Liên Minh Các Lực Lượng Quốc Gia Việt Nam
Bạn có muốn phản ứng với tin nhắn này? Vui lòng đăng ký diễn đàn trong một vài cú nhấp chuột hoặc đăng nhập để tiếp tục.
Liên Minh Các Lực Lượng Quốc Gia Việt Nam

Liên Minh SVN
 
CổngCổng  Trang ChínhTrang Chính  Tìm kiếmTìm kiếm  Latest imagesLatest images  Đăng NhậpĐăng Nhập  Đăng kýĐăng ký  Diễn Đàn VBBDiễn Đàn VBB  Sách HiếmSách Hiếm  
http://matcuoi.comhttp://matcuoi.comhttp://matcuoi.comhttp://matcuoi.comChào các bạn chúc một ngày vui vẻ ! Dân tộc Việt Nam muôn năm !Diễn đàn đã chuyển qua đây http://www.lienminhsvn.co.cc http://sachhiem.net !http://matcuoi.comhttp://matcuoi.comhttp://matcuoi.comhttp://matcuoi.com

Đồng hồ

Hanoi

Địa chỉ web
Sách Hiếm Quân Đội Công An Công An Chính Phủ Quốc Hội Đảng Cộng Sản Viện Kiểm Sát Đảng Cộng Sản Bộ Giáo Dục Bộ Y Tế
Thông báo !
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeSun Apr 11, 2010 11:26 am by -=SVN=-
Thông báo ! Các bạn muốn làm admin thì hãy đăng kí vào trong này rồi tuần sau tôi sẽ cho lên hết !
Các bạn hãy đóng góp cho diễn đàn này !

Comments: 0
March 2024
MonTueWedThuFriSatSun
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
CalendarCalendar
Top posters
-=SVN=-
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_lcapGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Voting_barGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_rcap 
ThanhKhoa
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_lcapGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Voting_barGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_rcap 
tuquynh
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_lcapGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Voting_barGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_rcap 
Admin
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_lcapGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Voting_barGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_rcap 
qwerty68
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_lcapGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Voting_barGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_rcap 
kimerajamm
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_lcapGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Voting_barGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_rcap 
lavivi
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_lcapGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Voting_barGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_rcap 
moonlight172
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_lcapGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Voting_barGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_rcap 
chuongtk
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_lcapGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Voting_barGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_rcap 
gianggiangonline
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_lcapGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Voting_barGóp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Vote_rcap 
Latest topics
» Khai giảng lớp luyện thi N2 và N3 tại Trung tâm Nhật Ngữ Top Globis
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeTue Feb 14, 2012 9:47 am by tuquynh

» Học tiếng Nhật - Top Globis
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeThu Sep 22, 2011 9:57 am by tuquynh

» Học tiếng Nhật - Top Globis
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeSat Aug 13, 2011 2:48 pm by tuquynh

» Khai giảng lớp đàm thoại sơ trung cấp tại Top Globis
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeWed Jun 22, 2011 10:55 am by tuquynh

» Tiếng Nhật online xu thế mới của thời đại- Top Globis
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeWed Jun 22, 2011 10:55 am by tuquynh

» What Is Solar Energy?
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeSat Dec 18, 2010 12:07 am by chuongtk

» Kiếm tiền kiểu này hay và thiết thực nhỉ
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeWed Dec 01, 2010 3:07 pm by tuquynh

» Tìm việc làm, tuyển dụng hãy đến với Top Globis
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeWed Dec 01, 2010 3:02 pm by tuquynh

» PHẢN XẠ NGẪU NHIÊN LIÊN TỤC-p2 Học tiếng Nhật mới
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeWed Dec 01, 2010 3:00 pm by tuquynh

Thống kê
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Labels=0
Tìm kiếm
 
 

Display results as :
 
Rechercher Advanced Search
Thống Kê
Hiện có 10 người đang truy cập Diễn Đàn, gồm: 0 Thành viên, 0 Thành viên ẩn danh và 10 Khách viếng thăm :: 1 Bot

Không

Số người truy cập cùng lúc nhiều nhất là 41 người, vào ngày Tue Dec 12, 2023 8:12 pm

 

 Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan.

Go down 
Tác giảThông điệp
-=SVN=-
Tổng Tư Lệnh
Tổng Tư Lệnh
-=SVN=-


Biệt danh : Đại Tướng
Chức Vụ : Chủ Tịch

Tổ chức Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. 250px-War_Ensign_of_Germany_1938-1945_svg50x30
Huân chương Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Hcsv30x47
Cống hiến : 307
Đồng : 100751
Vinh danh : 3
Gia nhập : 22/03/2010

Dân tộc : Việt Nam
Phương châm : Yêu trong không tiền !

Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Empty
Bài gửiTiêu đề: Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan.   Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeSun Apr 25, 2010 10:06 am

Phản ứng của một tín hữu đạo Chúa

LTS: Nếu bạn đọc có theo dõi, từ khi có nhiều bài phân tích sự thật và vạch trần nhiều điều không tốt của đạo Chúa mà dư luận từ lâu có khuynh hướng che đậy, đã có nhiều tác động trong quần chúng (trừ số tín hữu cuồng tín). Người ta không còn nghĩ rằng "đạo nào cũng tốt", và cũng không nghĩ rằng nói về những sự thật kinh khủng đó là điều "không nên" như xưa nay vẫn quan niệm. Trong lúc đó, nhiều giáo hữu (kể cả các chức sắc) vì bị hướng dẫn từ lọt lòng, luôn nghĩ rằng bất cứ cái gì thuộc về Chúa (mà Giáo Hội đặt ra) đều tốt, hoặc có mục đích tốt, và "bất khả xâm phạm" nên khi đọc thấy những sự thật phũ phàng quá thì bị xúc động rất mạnh.

Lúc đầu, những phản ứng của "con Chúa" hoàn toàn tiêu cực bao gồm các email hăm dọa, hoặc chửi rủa thậm tệ, mạ lỵ, hoặc thêu dệt hay dựng chuyện không chứng cớ để hạ giá uy tín của tác giả. Những lá thư này thường là một chiều, không có thư hồi đáp, vì tính cách hạ đẳng của nó, hoặc không được trình bày một cách thẳng thắn minh bạch, và khó thể đăng lên để chia xẻ với bạn đọc. Những phản ứng tiêu cực khác bao gồm bịt tai, bịt mắt không đọc, cổ động người khác "đừng nên đọc" để khỏi "bực bội" và để khỏi phải suy nghĩ thêm, vì có thể phải ... bỏ đạo. Các đạo truyền thống ở Á đông như Phật, Khổng, Lão không có khái niệm truyền đạo, cũng không có chủ trương thu thập số tín đồ: ai đến tìm học thì dạy, ai từ chối không muốn biết cũng thôi, không thuyết phục, không dụ dỗ ai cả. Do đó từ "bỏ đạo" không có ý nghĩa gì cả. Nhưng đối với các đạo Chúa, ý nghĩa của việc "bỏ đạo" là điều thiệt thòi nhất của giáo hội trong việc "mở mang nước Chúa", nên bị giáo hội đặt cho một cái tội xấu xa để giáo dân không dám bỏ đạo (!).

Khá hơn một chút, nhiều tác giả đạo Chúa viết bài tranh luận, và "biện bạch", nhưng những bài tranh luận lại được trả lời với nhiều tài liệu thật bất lợi cho giáo hội hơn nữa. Vì thế giai đoạn tranh luận không kéo dài được lâu. Thay vì xét lại mình và tuyên bố với lương tâm rằng "lỗi tại tôi", các tín hữu thường tìm cách biện hộ cho giáo hội. Gần đây, có những lá thư gửi đến tòa soạn để gửi cảm tưởng, hoặc đặt câu hỏi đến trang sachhiem.net một cách đứng đắn hơn. Đây là điều rất được khuyến khích, nhưng đáng hoan nghênh hơn nếu các giáo dân chịu khó đọc những tài liệu xem có đúng hay không, nhất là đọc lại những câu trong thánh kinh. Sau đó, xin tìm đọc thêm nhiều tài liệu liên hệ, nhất là những đề tài tranh luận đã đăng trong mục "đối thoại" để khỏi phải nói lại những điều đã bàn.

Dưới đây là bức thư mới nhận cách đây vài hôm, sachhiem xin đăng lên để bạn đọc có thể góp ý. (SH)


--------------------------------------------------------------------------------


From: con de
To: sachhiem@sachhiem.net
Sent: Monday, March 22, 2010 7:47 AM



Kính gửi ban điều hành trang web: sachhiem.net

Tôi đây chỉ là một người Công Giáo bình thường. Nhưng đứng trước sự báng bổ, xuyên tạc, khiếm nhã đối với Thiên Chúa của tôi- người Cha, người bạn hết sức thân thiết của tôi, tôi không thể không viết lá thư này.

Tôi đã đọc bài viết “Công Giáo trên bờ vực thẳm”- “phần II:Sách kinh Công giáo và tác hại của nó” (Charie Nguyễn). Và tôi có một vài ý kiến sau:

1/ Đề cao bạo lực:

Trong bài này cho rằng Thiên Chúa là Đấng “tàn bạo, thiên vị và hiếu sát…”; “luôn đứng cùng phe với họ để giúp họ tiêu diệt những người chống họ…” và có nhắc đến việc Chúa đưa dân Do Thái thoát khỏi ách nô lệ Ai Cập. Nếu tác giả cho rằng đây là việc làm thiên vị, tàn bạo…Tôi cho rằng tác giả chưa đọc thấu đáo Cựu Ước trước khi đưa ra kết luận này.

Tác giả nên đọc lại từ phần sách “Sáng Thế” cho đến hết phần sách “Xuất hành” thì sẽ thấy: dân Ai Cập đã mang ơn cua Giu-se-người con thứ của Gia- cóp như thế nào? Bằng cách nào mà cả đất nước Ai Cập vượt qua được nạn đói khủng khiếp? Họ và người Do Thái lẽ ra phải cùng nhau chung sống hòa bình, nhưng họ lại biến ân nhân thành nô lệ cùa mình, đàn áp, bốc lột…như thế mới là nhân đạo và công bằng hay sao?

Thiên Chúa vốn dĩ chỉ muốn đưa dân Do Thái ra khỏi Ai Cập trong sự yên bình.Nếu đọc tiếp thì bạn sẽ thấy được sự bội ước, điêu ngoa, xảo trá của vua Pha-ra-ô.Vì sợ mất đi một lượng nô lệ đông đảo mà không chỉ 1 lần mà đến 10 lần Pha-ra-ô đã nuốt lời không cho Dân rời khỏi Ai Cập.

Thiên Chúa rất công bằng ”Chúa giơ tay biểu dương sức mạnh, dẹp tan phường lòng trí kêu căng, Chúa hạ bệ những ai quyền thế, Người nâng cao mọi kẻ khiêm nhường…”

Tôi thiết nghĩ trước khi bạn muốn phê phán một vấn đề gì thì nên xem xét cho tường tận trước đã.

Còn đối với việc tác giả nhận xét rằng: “Điều này giải thích cho ta hiểu lý do vì sao mọi người Công Giáo đều mất gốc và đã tự biến thành những kẻ lạc loài trên quê hương Việt Nam.” Thì xin giúp tôi hiểu rõ thế nào là mất gốc và lạc loài. Nếu một giáo hội Công Giáo gồm những con người xả thân vào những trại phong hủi, vào những cô nhi viện, giúp những mang căng bệnh HIV mà xã hội luôn ngại ngùng, e dè mà bị coi là kẻ mất gốc, lạc loài trên chính quê hương của mình.Thì chẳng lẽ những kẻ dửng dưng khi chứng kiến nổi đau của người khác, còn thêm lời xét đoán lại được gọi là nguyên gốc, không lạc loài.Thì quả thật tôi chẳng hiểu nổi đây là đạo lý gì nữa!

Nguyễn Thị Hồng Loan



From: sachhiem@sachhiem.net
To: con de
Sent: Sunday, March 28, 2010 9:51 PM



Thưa cô Hồng Loan,
Cám ơn cô đã gửi thư đến tòa soạn và cho biết cảm tưởng.

Có vài thông tin cần biết:
- Tác giả Charlie Nguyễn đã mất mấy năm trước đây, không thể trả lời thư cho cô.

- Charlie Nguyễn xuất thân đạo dòng, gia đình Công Giáo chính cống từ đời các nhà truyền giáo mới đến truyền đạo ở xứ Ninh Cường, Bùi Chu (thế kỷ 16). Xin xem lời tự bạch của ông trong bài "Củ Khoai Lùi Bếp Tro" ở trang http://sachhiem.net/CHARLIE/cukhoai.php

- Ông là cựu sĩ quan thầm phán tòa án quân sự của chính quyền miền Nam trước năm 1975.

- Xin cô xem tiểu sử của ông ở đây http://sachhiem.net/CHARLIE/tieusucharlie.php

Thưa cô, nói về đạo Công Giáo và thái độ của người giáo dân nói chung đối với dòng sinh mệnh của dân tộc Việt Nam, ít ai có tư cách về sự hiểu biết của một tín hữu trong đạo hơn ông Charlie Nguyễn.

Nói về tầm cỡ trí thức thì như cô sẽ thấy trong tiểu sử của ông.

Thiết nghĩ hai điều kiện trên cũng bảo đảm được giá trị của các bài viết của Charlie Nguyễn khi viết về chính đạo của mình rồi.

Vả lại, phê phán một cơ chế tôn giáo lớn như Công giáo không phải kể công một vài trường hợp rồi kết luận một cách vô tội vạ, cũng không phải vịn vài lời tự tuyên bố của đạo (như Chúa công bình chẳng hạn...) mà phê phán được.

Khi nào cô có thể phân biệt được một bài nghiên cứu một cách khoa học và một bài viết chỉ dựa theo cảm xúc thì lúc đó mới có thể trao đổi với nhiều người hơn.

Chúc cô bình tĩnh và biết tìm hiểu đạo mình một cách khách quan hơn là chỉ nhắm mắt "không thấy mà tin" như được dạy trong nhà thờ, cô nhé.

tsSH



(Xem bấm vào đây xem Bài Góp Ý của Gã Học Trò)




--------------------------------------------------------------------------------

Nhân thể, tòa soạn xin đăng lại cảm tưởng của quí vị độc giả về một bài đã đăng trong sachhiem.net: trích từ website http://www.daophatngaynay.com.

Bài của tác giả Trần Chung Ngọc: "Tôi đọc : HIỂU THẾ NÀO VỀ "TỘI TỔ TÔNG" Của Nguyễn Thùy"


duy linh vào lúc 26/01/2010 12:43:50

website Đạo Phật Ngày Nay đã đỗi mới. Đẹp và tiện dụng . Tôi xin đề nghị website ĐPNN bắt đầu lên trang các bài viết của GS Trần chung ngọc, Chalie Nguyễn, GS Nguyễn Mạnh Quang và cuả ông Vương Vũ đi thì vưà .Sự thật là sự thật và hy vọng sự thật về cái đạo dối đạo tà về Thiên Chúa Giáo phải được phơi bày và soi sáng cho những đồng bào ta đã và đang bị cái thòng lọng jêsu giáo họ siết cổ không vùng vẫy ra được .Hy vọng quý vị sẽ tạo cho họ một cơ may một cơ hội để giúp họ vượt thoát và quay trở về ngụp lặn trong tình yêu thiêng liêng của xứ xở và dân tộc.Đừng ngồi đó mà yên lặng, mà nhìn từng người, từng người Việt Nam một rơi vào cái bẫy thòng lọng cuả cái đạo jêsu như những con thiêu thân rơi vào ánh lưả .


-o^o- tk DUONG vào lúc 04/02/2010 11:29:40

Đúng vậy, trước khi những tài liệu của các tác giả, dịch giả nước ngoài về lich sử của "Cái tôn giáo ác ôn"(Voltaire)này được phép xuất bản ở VN, khoan nói đến cái bài viết phân tích sâu sắc của các giáo sư TCN-NMQ, Chalie Nguyễn...có được phép xuất hiện tại VN hay không, các website chúng ta cũng nên nhanh chóng chọn lựa và đưa lên cho công chúng quan tâm đề tài vốn hàng trăm năm nay gây nhức nhối cho không những riêng đất nước VN, PGVN và toàn thế giới nói chung những nỗi đau vô lượng.

Mong Nhà nước chúng ta hãy điều nghiên cấp bách vấn nạn này để không đi sau kiến thức thế giới vốn đã rộng mở, kể từ khi đánh bật Nhà thờ ra khỏi chính trường, nhất là các nước châu Âu, từng biết khá rỏ thậm chí là nạn nhân của "tôn giáo ác ôn này".

Nghĩ mà tội nghiệp cho đám con chiên VN, đã đươc(mang) tiếng là cuồng tín nhất thế giới, từng được Vatican phong "trưởng nữ của Tòa Thánh" trước năm 1975, do đã giúp Tòa thánh thành công trong công cuộc hổ trợ thực dân đè đầu cởi cổ dân tộc mình.

Một cuốn sách, hai ba bài viết liệu có chưa ? Riêng chúng ta thì vẫn canh cánh bên lòng những nỗi đau tê tái.


-o^o- Nguyễn Phúc Minh Sang vào lúc 04/03/2010 10:36:41

Thân chào các ban trị website..!

Theo tôi là người bình thường, dù mình có theo đạo nào đi chăng nữa thì mình không thể nào mà chỉ trích cay cú đến đạo khác như thế.

Vì sao??

Theo tôi được biết và hiểu sống trên thế gian này đã vài chục năm:

1-Không đạo nào dạy con người ăn ở ác và hại người

2-Đạo nào cũng dạy con người phải ăn ở hiền lành không hại người không giết người không làm điều ác

Tôi nhớ vài điều mà Phật Thích Ca Mâu Ni đã từng dạy trong giới cấm

1-Không dâm dục

2-Không tham của người

3-Không giết người

4-Không nói dối

5-Không phỉ bán người khác

Nếu đã có những điều đó thì cớ gì mình lại đi chỉ trích người khác nhiều và đôi khi nặng lời đến như thế.

Đức Phậ từng dạy (thậm chí những người lớn tuổi cùng đã từng dạy dỗ con cháu của chúng ta )chúng ta nên tu tâm dưỡng tánh.Mà ở đây tu tâm dưỡng tánh là sao????

Tôi có đôi điều xin phép được bài tỏ...nếu có gì sai trái hay được xem xúc phạm kính xin quý vị hay hoan hĩ, hỉ xã mà bỏ qua cho tôi./.

Cung Kính


-o^o- Thành vào lúc 04/03/2010 17:01:04

Bạn NP Minh Sanh thân mến !


Xin bạn hãy bình tỉnh va cố gắng đọc nhiều tài liệu lịch sử dân tộc và lịch sử Gia tô giáo .Nếu bạn còn ngại xin mách bạn một quyển sách của chính Linh Mục Gia Tô Trần Tam Tỉnh với tựa đề "Thập Giá Và Lưởi Gươm" .Mới thấy một vài ý kiến phản hồi trên còn quá lịch sự, không có gì là bài xích hay lên án, nói xấu ai .Gần nhất, nếu bạn là người VN chính hiệu xin bạn nhớ lại cho dùm Pháp nạn măm 1963 mà nay mai môt tượng đài Bồ Tát Quảng Đức sẽ mọc lên ngay tại trung tâm thành phố này, nhắc nhỡ một trang sử bi Hùng của PGVN mà chính qưyền gia TÔ nGÔ đình Diệm đã thể hiện .ĐÓ CŨNG LÀ CÂU TRÃ LỜI "đẠO NÀO CŨNG VẬY " của bạn đặt ra đấy .Chính cái câu nói này thể hiện tâm trạng vừa ngái ngủ, chưa tỉnh giấc thật sự trước những sự thật mà một người có tri thức, có lương tri và đặc biệt còn có tâm hồn dân tộc, phải giật mình .Vì vậy, tôi chỉ dám mách bạn xem quyển sách nói trên mà không dám khuyên bạn nên vào wedsite Sachhiem, e ngại bạn bị sốc ! ĐÓ LÀ NƠI DÀNH CHO NHỮNG AI CẦN SỰ THẬT, YÊU LỊCH SỬ VÀ YÊU DÂN TỘC .Ở đó, không có chổ đứng cho cái gọi là "đạo nào cũng vậy ".


Cuối cùng cũng xin bạn đừng "lên lớp"nhu vậy nữa nếu có thiện ý đóng góp ý kiến .


Trân trọng kính chào bạn !


-o^o- Kiều Uyển Hoa vào lúc 06/03/2010 09:53:45

Cách đây gần 10 năm, khi lần đầu xem các bài của tác giả Trần Chung Ngọc, Charlie Nguyễn, Bs. Nguyễn Văn Thọ ... tôi bị sốc, cho nên bán tín bán nghi ... Tôi đi tìm mua một cuốn Thánh kinh về "đối chiếu". Và quả thật, các bài viết còn dưới sự thật ghê gớm nhiều.

Jésus dạy Đạo cho tông đồ của mình dữ dằn thế này: "Phàm ai không theo ta thì nghịch cùng ta (Luca 11.23) Còn như những kẻ nghịch cùng ta, không muốn ta cai trị họ, hãy kéo họ đến đây, và chém đi trước mặt ta (Luca 19.27)&" Và suốt bao nhiêu thế kỷ, các tín đồ Gia-tô giáo đã trung thành với lời dạy này, đi săn lùng tìm giết người khác đạo, tổ chức những cuộc "thánh chiến" hòng tiêu diệt những người khác tôn giáo, không chịu làm con chiên cho nhà thờ "chăn dắt".

Thưa bạn NP Minh Sang, tôi cũng như bạn, trong một thời gian dài đã thiếu thông tin, ngay trong lịch sử Việt Nam của mình mà còn không biết rõ tại sao các cuộc kháng chiến chống Pháp của các nghĩa sĩ trước đây bị thất bại. Đó là vì sự phản bội tổ quốc của một bộ phận cuồng tín vì tôn giáo.

Bạn nói rằng:

1-Không đạo nào dạy con người ăn ở ác và hại người

2-Đạo nào cũng dạy con người phải ăn ở hiền lành không hại người không giết người không làm điều ác.

Có thật thế chăng? Gần đây nhất là chế độ đạo phiệt Ngô Đình Diệm đã gây thống khổ cho dân tộc và đạo pháp biết bao nhiêu. Có thể lúc đó bạn còn nhỏ, hay bây giờ bạn đã quên.

Tôi tin rằng bạn chân thành, và xin bạn tin rằng tôi cũng rất chân thành. Nói cho rõ sự thật không phải là chỉ trích hay phỉ báng người khác. Có ích gì việc chỉ trích hay phỉ báng ai. Sự thật rõ ràng và hiển nhiên quá; nhưng vì có nhiều người chưa thấy, chưa biết hoặc không ngờ tới, nên mới phải nói ra thôi.

Thân chúc bạn tiến bước trên con đường hiểu biết sự thật còn lắm bất ngờ!




--------------------------------------------------------------------------------

Những lá thư của các độc giả giáo dân:

- Lá thư từ Vatican (SH)

- Trả Lời Một Lá Thư Tiêu Cực (Sách Hiếm)

- Gởi các Ngài "rảnh rỗi"! (Da-tô Paul Minh Triết)

- Thư trả lời ông Paul Minh Triết (SH)

- Thế Giới Email: Bàn Tán Về TS. Trần Chung Ngọc (một số người)

- Thư Tác Giả Trần Chung Ngọc Gửi Sachhiem.net để trả lời...(tòa soạn)

- BS NgTThanh đòi kiện ông TCN (tòa soạn)

- Thư "Kêu Cứu" Của Một Độc Giả Giáo Dân (Nguyễn Quốc Huy)

- Phản Ứng Của Một Tín Hữu Đạo Chúa (SH)




--------------------------------------------------------------------------------

-- Những lá thư liên hệ đến chủ trương và quan điểm SH --


Phản Ứng Của Một Tín Hữu Đạo Chúa (SH)
Thư "Kêu Cứu" Của Một Độc Giả Giáo Dân (Nguyễn Quốc Huy)
Gửi các đọc giả thân hữu (sachhiem.net)
BS NgTThanh đòi kiện ông TCN (tòa soạn)
Thư Tác Giả Trần Chung Ngọc Gửi Sachhiem.net (tòa soạn)
Thế Giới Email: Bàn Tán Về TS. Trần Chung Ngọc (một số người)
Thư trả lời ông Paul Minh Triết (SH)
Gởi các Ngài "rảnh rỗi"! (Da-tô Paul Minh Triết)
Trả Lời Một Lá Thư Tiêu Cực (Sách Hiếm)
Quan Điểm Và Chủ Trương (SH)
Hồi đáp lá thư từ Vatican (SH)



--------------------------------------------------------------------------------

Các emails khác.



Trang Đối Thoại

Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan.

Gã Học Trò

24 tháng 4, 2010

Dẫn: Phản ứng của một tín hữu đạo Chúa (Nguyễn Thị Hồng Loan)



Thưa cô Hồng Loan,

Tôi là Gã Học Trò, theo như tên: Tôi chỉ là một gã học trò, nay mạo muội được xin đóng góp ý kiến cùng Cô sau khi đọc thư Cô trên Sách Hiếm trong bài “Phản Ứng Của Một Tín Hữu Đạo Chúa”.

Có lẽ phản ứng của Cô, cũng như bao nhiêu người theo Đạo Chúa khác, đều có vẻ “vội vàng” theo sự nhạy cảm khi niềm tin của mình bị phanh phui hay đụng chạm. Nếu, có lý trí hơn, thì người ta sẽ lặng im trong một thời gian ngắn để mà “suy ngẫm” hay cẩn thận “kiểm chứng” trước khi lên tiếng thì hay hơn phải không Cô Hồng Loan nhỉ? Nhưng theo tôi, Cô phản ứng như vậy cũng không có gì là lạ, tôi chỉ tội nghiệp cho Cô và những người theo Đạo Chúa đã bị “Giáo Hội” của Quý vị lừa đảo qua những thời gian rất là dài trong một cái nhà tù tối tăm của Đức Tin đó thôi. Vì sao?

Trước hết tôi xin đề cập đến “Vấn đề tác giả Charlie Nguyễn” trước:

Với thư trả lời của TS Sách Hiếm thì đã quá rõ ràng và đầy đủ lắm cho Cô rồi; nhưng Cô có bao giờ “thắc mắc” tại sao một người theo Đạo gốc từ xưa như Charlie Nguyễn, nay đột nhiên “tỉnh ngộ” để rồi “phanh phui” chính tôn giáo của mình ra không? Điều ấy Cô nên suy ngẫm thật nhiều, biết đâu chính nó sẽ giúp Cô hiểu biết thêm nhiều về Đạo của Cô cũng không chừng!

Còn tôi, tôi chỉ là một gã học trò, nên không dám bì với Charlie Nguyễn khi trong thư Cô viết: “Tác giả nên đọc lại từ phần sách “Sáng Thế” cho đến hết phần sách “Xuất Hành” thì sẽ thấy...”, nhưng tôi đã lở rồi Cô ạ! Tôi đã gởi bài “Tôi đọc ‘Sáng Thế Ký’” và năn nỉ Giao Điểm cũng như Sách Hiếm nếu thấy được đăng dùm qua thư “Gửi Tòa Soạn” và tôi cũng đã gởi “Xuất Ê-Díp-Tô ký” cho họ rồi, nhưng chưa chắc là họ sẽ đăng vì sự “nhạy cảm” của nó. Nhưng, nếu Cô tinh ý thì Cô sẽ thấy “tôi chỉ đọc Kinh Thánh theo trình tự trước sau của nó và ghi nhận cảm nghĩ của mình trong đó thôi hoặc vạch ra những chỗ không hợp lý, chứ không hề phỉ báng, xuyên tạc, hay khiếm nhã” thì như vậy tôi cũng chẳng có tội tình gì cũng như những người đăng tải chúng phải không Cô? Vì sự thật trong Kinh Thánh, nó đã là “như vậy” thì tôi cũng không thể làm khác hơn! Không những tôi đã đọc hai sách của Môi-se như Cô “bảo” Charlie Nguyễn, mà tôi đã còn đọc thêm được đến 4 sách “Tin Mừng” của bốn ông Thánh viết về “Chúa con” của Cô trong Tân Ước nữa cô ạ! Tôi báo cho Cô mừng dùm cho gã học trò tôi!

Nhưng, trong thế gian nầy có những người làm cho Kinh Thánh của Cô và “những người theo Đạo Chúa” phải khác đi để lừa đảo người khác. Đó là những người đang đứng trên bục giảng của nhà thờ đang rao giảng cho Cô và quan trọng hơn chính là Giáo Hội của Cô đó. Họ chỉ trích dẫn vài câu hay vài đoạn tốt hoặc hay để rồi hướng dẫn Cô cũng như người theo Đạo “Sống Đạo và tin vào Chúa” mà thôi. Trong cuộc sống cho đến nay tôi gặp được ít nhất 3 người theo Đạo dòng nhưng chưa hề đọc Kinh Thánh bao giờ, chính họ thú nhận đối với tôi như vậy, vì công việc đó đã có các ông Cha rao giảng rồi!

Cô Hồng Loan kính mến,

Khi cô kêu Charlie Nguyễn nên đọc sách “Sáng thế” và “Xuất hành” thì chắc có lẽ Cô chưa đọc các sách đó bao giờ, vì “Thiên chúa của Cô” trong các sách ấy không giống như Cô hiểu, nếu Cô không tin thì Cô ráng đọc bài “Tôi đọc: Sáng Thế Ký” của Gã Học Trò tôi; và tôi cũng hi vọng Giao Điểm cũng như Sách Hiếm giúp tôi đưa những cảm nghĩ của tôi về sách “Xuất Ê-Díp-Tô ký” đến cùng Cô. Cô có quyền kiểm chứng những phần tôi trích dẫn theo Kinh Thánh của Cô. Và, nếu Cô muốn, tôi sẽ nhờ Giao Điểm và Sách Hiếm chuyển đến Cô và độc giả các bài ghi nhận của tôi về bốn sách Tin Mừng trong Tân Ước. Tôi sẵn sàng chịu trách nhiệm về chúng.

Theo tôi nghĩ năm sách mà người ta cho rằng Môi-se viết theo mặc khải của Thiên Chúa chẳng qua là bịa đặt của Môi-se, để từ đó kích động lòng dân Do-Thái cố vượt mọi khó khăn, gian khổ và quyết tâm tiêu diệt 6 sắc dân đang làm chủ ở đất Ca-na-an mà chiếm vùng đất ấy làm đất nước của mình. Và với những câu chuyện như vậy để kích thích lòng tự tôn dân tộc của dân Do Thái mà thôi. Điều này chắc trái ý Cô, nhưng đối với Gã Học Trò tôi cũng không sao! Cô muốn nghĩ ra sao thì nghĩ!

Trong thư Cô viết một câu mà tôi thích nhất, đó là:

“Tôi thiết nghĩ trước khi bạn muốn phê phán một vấn đề gì thì nên xem xét cho tường tận trước đã.”

Cô Hồng Loan ạ, khi Cô viết câu ấy thì Cô có “xem xét cho tường tận trước đã” hay chưa? Và Cô có kiểm chứng điều mà người khác đã viết hay chưa? Nếu chưa thì Cô chẳng hóa ra “hồ đồ” hay sao! Tôi chẳng hiểu học vị của Cô thế nào, nếu Cô là giới trí thức hay Tiến sĩ, Bác sĩ, Giáo sư thì quả thật tội nghiệp cho Cô lắm! Vì Cô chưa bao giờ đặt câu hỏi: Tại sao người ta phanh phui tôn giáo của mình nhiều như vậy? Nếu nó đã là chân lý thì đâu có chỗ để người ta nói xấu, nếu nó là Thiện, Mỹ thì người ta cũng chẳng thể dẫn chứng cái tệ của nó. Nhưng quan trọng nhất vẫn là những người trong Đạo phản tỉnh viết về chính Đạo của mình, như vậy Đạo đã có vấn đề. Cô cũng nên suy ngẫm kỷ xem sao?

Có một vấn đề tôi lấy làm thắc mắc không hiểu Cô có thắc mắc như tôi không? Khi còn tại vị Giáo hoàng John Paul II đã phong thánh cho rất nhiều người lên bậc Thánh đến đỗi người ta nói rằng; “Vatican là một xưởng phong Thánh” trong đó có 117 vị ở Việt Nam, đó là chưa đề cập đến thực chất của họ. Nhưng đến nay, John Paul II chỉ mới được là Chân phước thôi, thế nghĩa là sao Cô nhỉ?

Cuối thư tôi mong rằng: Cô được nhiều sức khỏe và nhất là được “động não” về tôn giáo của mình đừng để Giáo Hội tiếp tục lừa đảo mình nữa Cô ạ! Thân,



Gã Học Trò.

April 10, 2010 9:09 AM




--------------------------------------------------------------------------------

Bài của Gã Học Trò:


Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan (Gã Học Trò)
Tôi đọc "Sáng Thế Ký" (Gã Học Trò)
Đức Mẹ Sầu Bi (Gã Học Trò)






Trang Tôn Giáo
Về Đầu Trang Go down
-=SVN=-
Tổng Tư Lệnh
Tổng Tư Lệnh
-=SVN=-


Biệt danh : Đại Tướng
Chức Vụ : Chủ Tịch

Tổ chức Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. 250px-War_Ensign_of_Germany_1938-1945_svg50x30
Huân chương Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Hcsv30x47
Cống hiến : 307
Đồng : 100751
Vinh danh : 3
Gia nhập : 22/03/2010

Dân tộc : Việt Nam
Phương châm : Yêu trong không tiền !

Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Empty
Bài gửiTiêu đề: Re: Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan.   Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Icon_minitimeSun Apr 25, 2010 10:09 am

Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan. Đức Mẹ Sầu Bi
Đức Mẹ Sầu Bi

Gã Học Trò

31 tháng 3, 2008



Ôi! Sao tới giờ này mà gã Học Trò tôi vẫn chưa hiểu nỗi: Tại sao Ông Tổng giám Mục Ngô Quang Kiệt vận động những giáo dân lựa đúng vào lúc Trung Quốc lập huyện đảo Tam Sa mà cầu nguyện để đòi lại tòa Khâm Sứ. Không biết Ông ấy có ẩn ý gì không? Hay Ông ấy theo chỉ thị của ai đây? Của Trung Quốc hay là của Vatican? Nhưng Học Trò tôi vẫn mong rằng: Ông ấy vừa có trình độ học thức vừa là quan chức lớn "lãnh đạo" tinh thần của hàng trăm ngàn, hàng triệu giáo dân thì "chắc" ông ấy không đến đỗi tệ để "nối giáo cho giặc" hoặc "làm tay sai" cho một thế lực nào đó dù để xây dựng "một nước không tưởng" đâu đâu!

Nhưng chuyện đó gã Học Trò tôi không thắc mắc cho bằng chuyện Đức Mẹ được đồng hành đi vào khuôn viên Tòa Khâm Sứ cũ. Cắm Thập Tự Giá để "dành dân lấn đất" thì cũng được đi. Đức Mẹ được rước tới thì cũng phải. Nhưng sao lại là Đức Mẹ "sầu bi". Học Trò tôi chưa từng nghe như vậy! Những danh xưng: Nữ Vương Hòa Bình, Đức Mẹ Đồng Trinh, Đức Mẹ Vô Nhiễm thì Học Trò tôi có thể hiểu nỗi, nhưng "sầu bi" cái danh xưng này nghe thật mới, khiến Học Trò tôi phải ngẫm nghĩ điên đến cái đầu. Nhất định phải tìm cho ra lẽ. Học Trò tôi phải đành "khệ nệ" ôm cuốn Kinh Thánh ra mà "chúi mũi vào đó để tra cứu, tốn mất cũng vài ngày. Học Trò tôi vốn đã dốt, mà lại hay "làm lối" tưởng ra ta đây hay chữ lắm: Cũng "bày đặt" nghiên cứu Kinh Thánh.

Ôi! Những bốn "Tin Mừng", Bốn Ông Thánh kể về Đức Chúa Giê-Su. Nhưng mà tìm về Đức Mẹ thì hơi chật vật đấy chứ! Tìm mãi mới thấy được chút ít.

Song trước tiên, gã Học Trò tôi cũng phải "cám ơn" đến Ông Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt cái đã. Nếu không có ông ta "quậy" lên thì làm gì gã Học Trò tôi được đọc đến những bài viết của những nhà trí thức chuyên nghiên cứu về tôn giáo, lịch sử: Những cái điều Học Trò tôi đã hấp thụ được là Công giáo đã liên kết với thực dân Pháp để đưa đến tình trạng nước Việt Nam bị nô lệ cả trăm năm, dân chúng bị đày đọa, tài nguyên bị thực dân khai thác, Công Giáo được cơ hội phát triễn tại đất nước ta. Tệ nhất lại là cấu kết với thực dân, để thực dân lấy đất các chùa của Phật giáo cho họ mà xây nhà thờ. Ôi! Chuyện đời thật là oái oăm. tôn giáo không đem lại "an lạc" cho nhân loại, xoa dịu đau khổ cho muôn người mà lại dùng thủ đoạn hoặc cấu kết với những thế lực để thủ lợi cho tôn giáo mình cùng phản lại dân tộc, thế mà cũng có hàng khối người "nhắm mắt" để đi theo và vâng lời. Cũng là một điều lạ!

Gã Học Trò tôi trở lại vấn đề Đức Mẹ sầu bi. Ai đặt cái tên này cho Đức Mẹ thật là hay! Là chính xác vô cùng. Những người này cũng có nghiên cứu Kinh Thánh, chứ không như những người theo đạo mà hầu như suốt đời chưa đọc đến Kinh Thánh bao giờ. Họ chỉ biết đọc theo Kinh Nguyện, những "cái" Kinh mà số người trí thức Thần học, khoa bảng "vẽ vời" ra, để cho "con chiên" đọc hàng ngày, họ chỉ biết "đờ đẫn" đọc, đọc như tự ru mình ngũ và sẽ "được mơ" mình thấy Chúa; mà ngay cả chữ "Amen" họ cũng không hiểu được nghĩa là gì. Đó là một tôn giáo và những người theo đạo của một tôn giáo có "quy củ" nhứt thế giới là thế đấy!

Trong sách Mathiơ có ghi: "!:18 Vả, sự giáng sinh của Đức Chúa Jêsus-Christ đã xảy ra như vầy: Khi Mari, mẹ Ngài, đã hứa gã cho Giôsép, song chưa ăn ở cùng nhau, thì người đã chịu thai bởi Đức Thánh Linh" và "1:21 Người sẽ sanh một con trai, ngươi khá đặt tên là Jêsus, vì chính con trai ấy sẽ cứu dân mình ra khỏi tội" (And she shall bring forth a son, and thou shalt call his name Jesus: for he shall save his people from their sins).

Đức Mẹ Mari đã "chịu thai bởi Thánh Linh" như thế nào? Hãy đọc đoạn sau của "Tin mừng" theo LuCa: "1:35 Thiên sứ truyền rằng: Đức Thánh Linh sẽ đến trên người, và quyền phép Đấng Rất Cao sẽ che phủ ngươi dưới bóng mình, cho nên con thánh sanh ra, phải xưng là Con Đức Chúa Trời" (And the angle answered and said unto her, the Holy Ghost shall come upon thee, and the power of the Highest shall overshadow thee: therfore also that holy thing which shall be born of thee shall be called the Son of God).

Đọc đoạn này của Kinh Thánh, gã Học Trò tôi giật mình: Không lẽ Đức Thánh Linh quyền phép rất cao mà lại "làm tình" giống như người thường đến thế sao? Ông ấy phải "đè" bà Mari để bà Mari có thai. Mà làm như thế này thì "kẹt" cho bà Mari quá: Nếu "đồng ý" để cho Đức Thánh Linh "đè" thì đâm ra ngoại tình; mà nếu bà Mari "không đồng ý" thì Đức Thánh Linh trở thành "kẻ hiếp dâm". Đúng là một người "trinh nữ" phải chịu nỗi đau khổ đầu tiên trong cuộc đời người con gái, "sầu bi" là phải lắm chứ!

Xem như thế, Đức Mẹ Mari bị nằm trong thế "kẹt": Vì ước muốn của Đức Chúa Cha trên trời mà bà phải chịu mang tiếng ngoại tình khi chưa ăn ở với chồng, có nỗi buồn "ám ảnh" nào hơn!

Còn đau đớn hơn nữa khi con của mình, là Jêsus, lúc lớn lên đã phủ nhận tình mẹ con đối với bà. Chúng ta hãy đọc đoạn sau:

"Khi Đức Chúa Jêsus còn phán cùng dân chúng, thì mẹ và anh em Ngài đến đứng ngoài, muốn nói cùng Ngài. Có người thưa cùng Ngài rằng: (Đây nầy, mẹ và anh em thầy ở ngoài, muốn nói cùng thầy). Ngài đáp rằng: Ai là mẹ ta, ai là anh em ta? Ngài giơ tay chỉ các môn đồ mình, mà phán rằng: Nầy là mẹ ta cùng anh em ta! vì hễ ai làm theo ý muốn cha ta ở trên trời, thì người đó là anh em, cùng là mẹ ta vậy" (Mathiơ 12:46-50)

Gã Học Trò tôi thấy kỳ quái như thế nào đó trong đoạn này. Bà Mari chẳng đã làm theo ý của Đức Chúa Cha trên trời muốn đó sao? Bà đâu có muốn Đức Thánh Thần "đè", tại ý Đức Chúa Cha đó chứ! Đẻ con đặt tên là Jêsus thì lại theo ý ai? Nhất nhất bà phải chịu đau khổ để làm theo ý muốn của Đức chúa Trời thế mà Chúa Jêsus phủ nhận bà là mẹ. Ôi! có sự đau khổ nào hơn từ trong tâm khảm của một người mẹ. Hỡi các bà làm mẹ! Hãy đặt mình vào vị trí ấy để xem tâm trạng của mình sẽ ra sao?

Đã vậy, Chúa Jêsus lại hắt hủi bà thậm tệ; ngay trong đám cưới tại thành Cana, trong xứ Galilê: "Vừa khi thiếu rượu, mẹ Đức Chúa Jêsus nói với Ngài rằng: Người ta không có rượu nữa. Đức Chúa Jêsus đáp rằng: Hỡi người đàn bà kia, ta với ngươi có sự gì chăng? Giờ ta chưa đến (Jesus saith unto her, Women, what have I to do with thee? mine hour is not yet come) (Giăng 2:3-4).

Và đến khi gần chết, Jêsus vẫn không có một lời yêu thương với mẹ: "Đức Chúa Jêsus thấy mẹ mình, và một môn đồ Ngài yêu đứng gần người, thì nói cùng mẹ rằng: Hỡi đàn bà kia, đó là con của ngươi! (When Jesus thereforesaw his mother, and disciple standing by, whom he loved, he saith unto his mother, Women, behold thy son" (Giăng 19:26).

Chẳng những Jêsus không hiếu thảo đối với mẹ, mà Jêsus còn dạy người khác cũng bất hiếu đối với cha mẹ "Lại một môn đồ khác thưa cùng Ngài rằng: Lạy Chúa, xin Chúa cho phép tôi về chôn cha tôi trước đã. Nhưng Đức Chúa Jêsus phán rằng: Hãy theo ta, để kẻ chết chôn kẻ chết" (Mathiơ 8:21-22).

Lại nữa, Jêsus còn ganh ghét người khác qua câu sau: "Ai yêu cha mẹ hơn ta thì không đáng cho ta; ai yêu con trai hay là con gái hơn ta thì cũng không đáng cho ta" (Mathiơ 10:37); hoặc: "Hễ ai vì danh ta mà bỏ anh em, chị em, cha mẹ, con cái, đất ruộng, nhà cửa, thì người ấy sẽ lãnh bội phần hơn, và được hưởng sự sống đời đời" (Mathiơ 19:29).

Cá nhân một Giáo chủ là như thế, mà lại đi dạy người ta, tín đồ: "Hãy thảo kính cha mẹ; và: Hãy yêu kẻ lân cận mình" (Mathiơ 19:19).

Tất cả những điều ấy đủ chứng tỏ Đức Mẹ Mari quả thật là một người đàn bà đau khổ; luôn mang nét "sầu bi" trong cuộc đời. Đã vì ý muốn của Đức Chúa Trời mà phải chịu tội ngoại tình khi còn là "Trinh nữ" với Đức chúa Thánh Thần. Sanh con ra, làm theo ý Chúa Trời mà Đức Chúa Con cũng từ chối mẹ. Làm một người mẹ không thể dạy được con mình sống cho có hiếu; thế mà "nó" lại dạy người khác cũng bất hiếu như nó. Ôi! Đúng là một người đàn bà bất hạnh, cho nên gọi bà là "Đức Mẹ sầu bi" là đúng nhất. Ở chỗ này gã Học Trò tôi phải cám ơn Ngài Tổng Giám Mục Hà Nội Ngô Quang Kiệt gấp vạn lần. Nếu không có Ngài "quậy" lên, thì gã Học Trò tôi vẫn là "ngu dốt". Thứ đến thành thật cám ơn những nhà trí thức, những vị nghiên cứu về lịch sử, về Tôn giáo đã đem lại sự khai mở cho đầu óc của Học Trò tôi. Và từ đó, tôi cũng hiểu được rằng: Mỗi khi Đức Mẹ hiện ra (dù trong ngụy tạo của đám tín đồ cuồng tín, nhất là những giáo dân Việt Nam) thì Đức Mẹ luôn khóc, hay "chảy dầu" giống như Linh Mục Việt Nam nào đó chỉ đạo thực hiện ở "Xứ Nữ Hoàng" trên đất "Úc Đại Lợi" của một thuở năm nào, rồi năm sau lại đến Đức Mẹ khóc ở Nhà Thờ Đức Bà tại Sài gòn.

Con xin Đức Mẹ hãy nguôi cơn buồn! Con đã hiểu được lòng của Mẹ! Chỉ tại "Ba Ngôi" của Đức Chúa Trời đã lừa đảo Mẹ, cũng như lừa đảo cả thế gian. Đám giáo dân mê muội lợi dụng "sự đau khổ" của Mẹ để cho Mẹ phải "sầu bi" hơn! Nhưng dù thế nào Mẹ vẫn còn có con để hiểu được nỗi lòng của Mẹ, xin Mẹ chớ buồn! Và cầu Mẹ hãy mở mắt cho đám Tu sĩ, giáo dân mê muội, cuồng tín được sáng trí ra trong một niềm tin chân chánh. Mẹ hãy khiến cho họ được tỉnh thức, tỉnh thức và tỉnh thức!



Gã Học Trò.






--------------------------------------------------------------------------------

Bài của Gã Học Trò:


Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan (Gã Học Trò)
Tôi đọc "Sáng Thế Ký" (Gã Học Trò)
Đức Mẹ Sầu Bi (Gã Học Trò)





Trang Tôn Giáo
Về Đầu Trang Go down
 
Góp Ý Cùng Cô Nguyễn Thị Hồng Loan.
Về Đầu Trang 
Trang 1 trong tổng số 1 trang
 Similar topics
-
» Gởi bạn Nguyễn Thị Hồng Loan !
» Bạo loạn ở Kyrgyzstan: Lại “cùng tắc biến”
» hoa hong do
» Hoan Hô Bà Đốc Nguyễn Thị Thanh!
» Tủ Sách của Tác Giả Charlie Nguyễn

Permissions in this forum:Bạn không có quyền trả lời bài viết
Liên Minh Các Lực Lượng Quốc Gia Việt Nam :: Thông Tin Khác ! :: Các Thông Tin :: Bàn Luận :: Tôn Giáo-
Chuyển đến